1. Abstimmungen & Initiativen
  2. National

Ja zum Fortpflanzungsmedizin​gesetz (FMedG)

Nachdem die CV­P-­De­le­gier­ten be­reits die im Juni 2015 vom Schwei­zer Volk deut­lich an­ge­nom­mene Ver­fas­sungs­än­de­r​ung zur Präim­plan­ta­ti­ons­​dia­gno­s­tik (PID) un­ter­stützt hat, haben nun die De­le­gier­ten auch die ent­spre­chende Ge­set­zes­vor­lage mit 191 Ja bei 132 Nein-­Stim­men, (bei 23 Ent­hal­tun­gen) zur An­nahme emp­foh­len. Das Ja zum Fort­pflan­zungs­me­d​i­zin­ge­setz (F­MedG) ist wich­tig, weil es die Präim­plan­ta­ti­ons­​dia­gno­s­tik (PID) der Präna­tal­dia­gno­s­t​ik gleich­stellt.

Die PID ist ein seit mehr als 20 Jahren erprobtes medizinisches Verfahren und in den meisten europäischen Ländern zugelassen. In der Schweiz hingegen ist die PID noch verboten. Für Paare, die ihren Kinderwunsch nur mit medizinischer Hilfe erfüllen können und verhindern wollen, dass ihr Kind von einer Erbkrankheit betroffen sein wird, gibt es deshalb nur zwei Möglichkeiten: Entweder sie gehen für eine PID ins Ausland oder die Frau lässt sich die befruchtete Eizelle einsetzen und nutzt dann die Möglichkeiten der Pränataldiagnostik. Ist der Embryo Träger einer Krankheit muss sie sich für oder gegen einen Schwangerschaftsabbru​ch entscheiden.

Jedes Paar entscheidet unabhängig

Die PID kann nur von Paaren, die Träger von schweren Erbkrankheiten sind (rund 100 Fälle pro Jahr) in Anspruch genommen werden und von Paaren, welche auf natürlichem Weg keine Kinder bekommen können. Jedes Paar entscheidet selbst und unabhängig, ob es eine PID durchführen und die befruchtete Eizelle vor der Übertragung in den Mutterleib auf Chromosomenstörungen untersuchen lassen will. Die Kosten für die PID müssen die Paare im selber tragen.

Sogenannte „Designerbabys“ bleiben verboten. Auch mit dem neuen Gesetz gibt es keine Selektion nach Geschlecht, Augenfarbe, etc. Retterbabys und Eispenden bleiben ebenfalls verboten. Das Gesetz setzt klare Grenzen und es geht absolut nicht um Genmanipulation, um einen Gentech-Menschen oder um einen ethischen Dammbruch, wie dies die Gegner wider besseres Wissens beschwören.

Gleichste​llung der PID mit der PND

Das Gesetzt setzt der Fortpflanzungsmedizin​ klare Grenzen und stellt die Präimplantationsdiagn​ostik (PID) der Pränataldiagnostik gleich. Untersuchungen, welche heute bis in die zwölfte Schwangerschaftswoche​ zugelassen sind, sollen auch an der fünf Tage alten befruchteten Eizelle möglich sein.

Es ist gerade aus ethischer Beurteilung nicht einleuchtend, wieso Tests in der zwölften Schwangerschaftswoche​ zugelassen, am fünften Tag nach der Befruchtung der Eizelle aber verboten sind. Damit werden Frauen gezwungen, sich die befruchteten Eizellen einpflanzen zu lassen, um den Embryo später allenfalls abzutreiben. Aus moralischer Sicht erachte ich dies als höchst problematisch, denn je entwickelter ein Embryo ist, desto schützenswerter ist er.

Ja zum Fortpflanzungsmedizin​gesetz

Bei einem Ja zum Fortpflanzungsmedizin​gesetz geht es mitnichten um die Selektion von Leben oder um lebenswerte oder lebensunwerte Menschen. Es geht um den Schutz vor gesundheitlichen Risiken und die Verhinderung von Abtreibungen. Deshalb ist diesem Gesetz am 5. Juni zuzustimmen.

People reacted to this story.
Show comments Hide comments
Comments to: Ja zum Fortpflanzungsmedizin​gesetz (FMedG)
  • Mai 3, 2016

    Frau R. Humbel

    Ich attestiere Ihnen; Sie sind eine durchaus intelligente Frau mit einem scharfen Intellekt.

    In vorliegender Sache möchte ich dennoch mal versuchen – ganz im Sinne der Lehre Jesus Christus (“C”VP) auf Ihren Artikel inhaltlich zu antworten.

    Gilt denn nicht als GOTT wohlgefällig; bescheiden, anspruchlos, und als Krönung die Demut,
    Gilt nicht als verwerflich; anspruchsvoll, egomanisch, hochmütig und als Krönung die allmächtige Arroganz gegen das Lebendige;
    Also; nur nach unserem Gusto (Ego) muss & wird die Welt sich drehen. Das nenne ich Hochmut.

    Schicksal​ will uns doch auch sagen, Schickt euch darin (eben SCHICK-sal, es wird uns geschickt), weshalb man nicht alles nach seinem (politischen) Gusto umkrempeln soll, denn dies bedeutet, jedenfalls nach meiner Auffassung, gleichzeitig die höchste Weisheit und Allmacht im Guten, somit GOTT, dass dieses ALLWISSEN/GOTT sei ganz im Gegenteil ein Depp & ein Dummkopf. Das nenne ich Plasphemie in “Reinkultur”.

    Wir dürfen uns zwar das Leben durchaus auch etwas erleichtern, mit Sicherheit aber nicht gezeugtes und ungeborenes Leben massenhaft einfach auskratzen und so erbarmungslos töten, weil es uns gerade nicht in dem Kram passt, es uns so halt angenehmer erscheint, damit eben leider GOTT selber “spielen” wollen. Genau so wenig hat der Mensch jede Fortpflanzung egoistisch & manisch zu manipulieren, so einen unfehlbaren super Menschen züchten zu wollen. In das genau gleiche Kapital gehört auch jegliche Fortpflanzungs-“mediz​in”. Sagt nicht der Volksmund; “Ärzte, Götter in weiss”. Wo bleibt da der Hippokratische Eid; Alles zu unternehmen Leben zu erhalten, und das Gegenteil zu unterlassen, was Menschen Schaden zufügt. In der Extremform ist dies eben ganz klar “töten”. Wie war das doch schon wieder, die NAZIS waren doch auch schon damit beschäftigt, einen super Menschen, nämlich eine HERRENRASSE zu züchten. Damit drückten sie doch auch aus, wir werden das Schöpfungsrad anhalten, wir können das besser. A. Hitler (katholisch erzogen), er war mit Sicherheit an Nekrophilie erkrankt, d.h. seine “Liebe” galt doch nur dem Tode, auch wenn er immer etwas ganz anderes rausbrüllte in Extase versunken. Auf der Gürtel-Schnalle eines jeden Wehrmachts-Soldaten stand deshalb ja auch; “Gott mit uns”, dies als Feigenblatt für genau das Konträre. Das Wort “Wehrmacht” beinhaltet doch “wehren”, was ja noch legitim wäre,das sich wehren gegen einen Agressor, tatsächlich wurden sie alle blind in einen der grausamsten Angriffskrieg weltweit geschickt mit über 60 Millionen Toten, alleine in der früheren Sowjetunion 21 Millionen Zivilisten, Kinder, junge Frauen, greise Männer & Frauen. Das genau gleiche Phänomen kann man heute bei den Islamisten der IS beobachtet, das Wort GOTT missbrauchend, auch als Feigenblatt zur Legitimation, andere Menschen zu töten, abzuschlachten. Ja ja, die Wahrheit ist immer dort – nicht etwa nur hie und da – zu finden, wo sie am wenigsten vermutet wird.

    Dieses Fort-planzungsmedizin​-Gesetz ist aus all den Gründen darum kategorisch abzulehnen.

    https://www.vimen​tis.ch/dialog/readart​icle/selektion-von-em​bryonen-zeigt-optimie​rungswahn/

    Report comment
    • Juli 19, 2021

      Herr Hottinger

      Es geht im Text von Frau Humbel weder um Gott noch um Nazis. Dieser Vergleich ist sehr irritierend und absolut nicht nachvollziehbar für mich.

      Es geht bei dieser Sache eigentlich darum, der Frau, welche künstlich befruchtet wird, eine Abtreibung zu ersparen. Dies ist eine tolle Sache welche moralisch absolut vertreten werden kann.
      Falls Sie das Argument mit Gott wirklich ernst meinen, so könnte man dagegen halten, dass Gott, falls er gegen eine PID ist, uns nicht mit einem solch brillianten Verstand hätte schaffen sollen, der es uns erlaubt eine PID durchzuführen.
      Diese​ Argumente und Rechtfertigungen mit Gott sind keine sachlichen und schon gar keine wissenschaftlich fundierten.

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      @ Bruno Zoller,

      Ich kann Ihre Argumentation gut nachvollziehen, trotzdem bin ich – dies nach meiner persönlichen Überzeugung – nicht ganz einverstanden.

      Es geht ganz einfach um das Leben (göttlich/gut) an und für sich, oder den Tod (teuflisch/schlecht).​

      Sie schreiben z.B.;

      “Es geht bei dieser Sache eigentlich darum, der Frau, welche künstlich befruchtet wird, eine Abtreibung zu ersparen. Dies ist eine tolle Sache welche moralisch absolut vertreten werden kann.”

      Ich sehe darin den Widerspruch schon enthalten. Erstens; Die Wahrheit liegt nicht (nie) im komplizierten, studierten,
      sondern im Einfachen und ganz im * N a t ü r l i c h e n *.

      Wenn die Frau also * k ü n s t l i c h * befruchtet wird wie Sie ja schreiben – was also ganz sicher nicht als * n a t ü r l i c h * bezeichnet werden kann – viel eher als anmassend, selbstsüchtig und EGO-manisch von der betr. Frau. Doch doch, nämlich in der Art dieser Einstellung; ” Nur was ICH will, ist richtig”. Ist denn so etwas logisches nicht sehr leicht nach zu vollziehen ? Wird folgerichtig eine “Abtreibung/Tod” (somit etwas schlechtes) dann nicht automatisch obsolet ?. Eben.
      Wer sagt denn dass eine Mutterschaft für * j e d e s * Weib ein unbedingtes MUSS sein muss ? Darf es denn nicht auch Frauen geben, denen eine ganz andere Bestimmung gegeben ist, ganz unabhängig & nicht fremdbestimmt durch eine moralisierende Gesellschaft, oder gar den Gatten ? Ist ein “ICH will” denn nicht gerade das Gegenteil von “DEMUT” ? Demut gilt zwar als sehr schwierig zu erreichen, gerade darum gilt sie doch als etwas sehr lobenswertes.
      “Anste​lle GOTT kann man natürlich auch “NATUR” schreiben (Schöpfung) eben weil das Wort Gott doch schon für viele Menschen (eine Mehrheit ?) sehr negativ besetzt ist, dies wohl wegen den zu vielen Missbräuchen der all zu weltlichen Kirchen im irdischen. Denken wir doch nur an die Kreuzzüge (selbst mit Kindern), “Hexen”-Verbrennungen​, die Feldzüge, die vielen Schlachten von Päpsten entfesselt, die auch nur Tod Verwesung brachten. Die Finalität all dessen war und ist doch unbestreitbar der TOD. Gilt dasselbe denn nicht – ganz unbefangen betrachtet – zwangsläufig auch für eine PID ?. Unterscheidet man denn damit nicht recht “toll” (Tollhaus/Psychiatrie​) wertes von UN-wertem Leben ? Der Ober-NAZI Dr. Mengele hat in Ausschwitz ja auch schon an lebendigen Zwilling-Kindern “Forschung” betrieben. Soll denn ALLES was der Mensch für möglich hält, automatisch auch erlaubt sein ?. Ich meine NEIN. Zu der Erkenntnis kam auch der Erfinder der Atombombe, leider erst nachdem die ersten explodiert waren, als die schrecklichen Auswirkungen damit für ALLE offenbart wurden. Er machte sich schwere Vorwürfe was er da erschaffen hatte mit seiner Intelligenz.

      Allge​mein wurde schon einmal wertvolles von unwertem LEBEN selektioniert & getrennt, letztere in Lastwagen einfach vergast. Wenn wir jetzt die PID erlauben, machen wir denn nicht auch dasselbe, einfach im Mikro-Bereich ?. Ja ja ich höre schon, Zellen sind noch kein Leben. Ist denn aber z.B. im Eichensamen nicht schon die ganze Eiche enthalten ?

      Meine Meinung habe ich definiert, ich greife dennoch keine Befürworter persönlich an, denn; “Jedem das Seine” ist meine Denkart.
      Für die in Extremen formulierten Begründungen bitte ich um Nachsicht.

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      Herr Hottinger

      Jede Frau (oder fast jede) hat den natürlichen Instinkt und den instiktiven Wunsch, Kinder zu gebären und grosszuziehen.
      Wenn eine solche Frau nun also aus biologischen Gründen nicht imstande ist ein Kind zu bekommen, es durch künstliche Befruchtung allerdings möglich wäre, wollen Sie dieser Frau das Kind verwehren weil es “nicht natürlich” ist?
      Sie denken, eine Frau der durch eine künstliche Befruchtung ihren sehnlichsten Wunsch, in ihren Augen vielleicht sogar ihren Lebenssinn wieder gegeben werden kann, handelt “anmassend”, “selbstsüchtig” und “egomanisch”?
      Das ist natürlich Ihr Recht. Ich halte diese Einstellung für sehr altbacken und stark religiös gefärbt.
      Eine solche Sicht ist mit dem Bild einer weltoffenen, fortschrittlichen Schweiz nicht kompatibel.

      Report comment
  • Mai 4, 2016

    Die PID scheint eine gute Sache zu sein. Jede Frau die abgetrieben hat weiss, dass dies nicht ganz ohne ist. Es ist eine enorme Belastung für jede Frau, die sie teilweise psychisch stark in Mitleidenschaft zieht.
    Jede Person die behinderte oder schwer kranke Kinder grossgezogen hat weiss, dass dies ebenfalls eine enorme Belastung für alle beteiligten ist.
    Mit der PID kann beides verhindert werden.

    Report comment

Write a response

Neuste Artikel

Bleiben Sie informiert

Neuste Diskussionen

  1. Ja und unser Bundesrat ist ebenfalls dabei zusammen mit der EU unser liberales Waffengesetz "pragmatisch" zu zerstören. BR Sommaruga am…

Vimentis Login

Willkommen bei Vimentis
Werden auch Sie Mitglied der grössten Schweizer Politik Community mit mehr als 200'000 Mitgliedern
Tretten Sie Vimentis bei

Mit der Registierung stimmst du unseren Blogrichtlinien zu