1. Umwelt, Klima & Energie

Japan zeigt: die AKW-Technologie ist zu riskant

Erschüttert neh­men wir Kennt­nis von den ver­hee­ren­den Erd­be­ben und den un­vor­stell­ba­ren Verwüstungen durch den Ts­un­ami in Ja­pan. Wir sind be­trof­fen vom unsäglichen Aus­mass an Leid. Zu all den sicht­ba­ren Verwüstungen kommt die Be­dro­hung einer Ver­strah­lung durch die beschädigten Atom­kraft­werke hin­zu. Die Ka­ta­stro­phe in Japan zeigt, dass sich die enor­men Ri­si­ken, denen sich un­sere mo­derne Ge­sell­schaft aus­setzt, auch durch die neus­ten Tech­no­lo­gien nicht be­herr­schen las­sen. Es braucht nach­hal­ti­ge, Men­schen- und umweltverträgliche Lösungen und keine neuen Atom­kraft­wer­ke.

People reacted to this story.
Show comments Hide comments
Comments to: Japan zeigt: die AKW-Technologie ist zu riskant
  • März 16, 2011

    Liebe Frau Spring
    Was verstehen Sie unter nachhaltigen, Menschen- und umweltverträglichen Lösungen? Helfen Sie mir mit Beispielen!

    Report comment
    • Juli 19, 2021

      ..auf eine Antwort können Sie lange warten, Herr Villiger. Politiker “verteilen” hier auf Vimentis nur ihren “Werbemüll” und nehmen an Diskussionen nicht teil. Mehrheitlich weil sie keine eigentlichen Argumente haben sondern einfach nur das Parteibüchlein zitieren.

      Schade ! Ein Armutszeugnis für die meisten unserer Politiker.

      Report comment
  • März 17, 2011

    Frau Spring, bieten Sie (SP) Hand, dass die Verwaltungsräte von Axpo, BKW und Co. nicht mehr nur in FDP und SVP Hand sind, sondern gemäss Parteienstärke verteilt werden? Die Kontrolle und Führung dieser Unternehmen ist de facto nicht gewährleistet. Zur Information, diese Unternehmen gehören über die Kantone der Schweizer Bevölkerung.

    Report comment
  • März 20, 2011

    Bitte sagen Sie mir wieso!
    Wieso instrumentalisieren Sie die Ereignisse in Japan?

    Alle AKW-Gegner verhalten sich wie kleine Kinder, die Angst vor einer Biene haben.
    Wedeln Sie nicht mit der Hand, dann passiert auch nichts!

    Die Sicherheitsstandarts in der Schweiz sind einiges höher als jene in Japan.

    Die Wahrscheindlichkeit, dass so etwas in der Schweiz passiert ist sehr gering!
    Wenn Sie Angst vor dem haben, sollten Sie aber mehr Angst davor haben, dass
    in jeder Minute ein Meteor auf Ihr Haus fliegen könnte – Oh mein Gott, oder auf das Meinige!

    Denken Sie darüber nach…

    Report comment
  • März 24, 2011

    Frau Spring, da muss ich Ihnen beipflichten, denn die Schweiz ist ja ebenfalls ein sehr erdbebenträchtiges Land, und Tsunamis kommen bei uns auch häufig vor.

    Report comment
  • Juli 14, 2013

    ” Japan zeigt: die AKW-Technologie ist zu riskant ” Frau Spring, wie wäre es mit einem neuen Update über Japan??

    Die ganze Berichterstattung über Fukushima und die Atomkraft von Linken ist ein gutes Beispiel für die Irreführung des Volkes. Nach dem Gau in Fukushima wurde von den Linken so getan, wie wenn die Japaner nun mehrheitlich gegen die Atomkraft stünden. Die Schweiz würde da ihrerseits mit ihrem AKW-Verzicht auf der richtigen Seite stehen. Wenn die Japaner die AKW’s abschalten, dann könnten wir das doch auch…

    Dummerweise haben aber die Japaner unlängst die Liberalen zurück an die Macht gebracht, von denen man aber vor der Wahl wusste, dass diese an den AKW’s festhalten wollen und diese nun erfreulicherweise wieder hochfahren!!

    http:​//www.dw.de/japan-auf​-dem-weg-zurück-zum-a​tomstrom/a-16935585

    Die Linken scheinen damit eine weit verbreitete Anti-AKW Stimmung nur erfunden zu haben. In der Schweiz ist dann auch der Fukushima-Effekt abgeflacht, was bei kantonalen Abstimmung klar zum Ausdruck kommt. Die Linken wissen das ganz genau. Darum hört man nichts mehr von denen, verbunden mit dem Wählerverlust der Grünen und SP.

    http://www.berner​zeitung.ch/region/kan​ton-bern/Beide-Energi​evorlagen-sind-abgele​hnt/story/19859757


    http://www.tagesanze​iger.ch/schweiz/stand​ard/Freiburger-halten​-an-Energiefressern-f​est/story/20413779


    Zu dem von der Politik aufgegleisten AKW Verzicht gab es noch keine nationale Volksabstimmung. Ich glaube immer mehr daran, dass der AKW Verzicht nicht mehr mehrheitsfähig ist im Volk. Die Energie-Abstimmungen im linken Kanton Bern und im Kan

    Report comment
  • Juli 21, 2013

    Es kommt noch besser: Obwohl Shinzo Abe und seine Partei für den Wiedereinstieg in die Atomenergie sind, gewann nun auch seine Partei die Wahl ins japanische Oberhaus haushoch!! Die Japaner werde nie und nimmer den AKW-Ausstieg durchziehen, was bei den heutigen Wahlen klar zum Ausdruck kommt!!

    http://www​.handelsblatt.com/pol​itik/international/ho​chrechnungen-shinzo-a​be-gewinnt-senatswahl​/8525776.html

    http​://www.faz.net/aktuel​l/wirtschaft/japan-vo​r-der-wahl-abe-und-da​s-atom-12286970.html

    Report comment
  • Juli 21, 2013

    Ich frage mich immer wieder: glauben diese Sozis diesen Quatsch den sie hier zu verbreiten versuchen ? Informieren Sie sich besser, Frau Spring-Gross, bevor Sie versuchen hier die “Atomlüge” wieder neu anzufackeln.

    Btw – ich gebe Deutschland noch genau bis nach der Wahl im Herbst bis wieder neue AKWs geplant werden. In der EU werden AKWs bald sogar finanziell unterstützt. Sogar indirekt durch Deutschland – wie es so ist in der EU – ob sie wollen oder nicht.

    Report comment
  • Juli 22, 2013

    Besten Dank Frau Spring-Gross. Sie haben Recht. Grundsätzlich ist das ganze Atomkraftwerke-Zeugs eine gefährliche Angelegenheit für die gesamte Menschheit. Es ist ganz klar dass vorsichtig damit umgegangen werden muss da die Folgen bei Unfällen gigantisch sind. Beispiel Japan aktuell wo die Aerzte jetzt schon Folgeschäden Gesundheitliche Folgen von Fukushima feststellen die immer mehr ansteigen http://www.ippnw.de/c​ommonFiles/pdfs/Atome​nergie/Fukushima/Gesu​ndheitliche_Folgen_Fu​kushima_dt.pdf
    Eine Umfrage in Japan hat ergeben dass über die Hälfte aller gegen Atomkraftwerke sind. Einige Politiker die jetzt kandidieren wollen das ignorieren und A-Werke bauen.
    Der Ausstieg aus der Atomkraft ist deshalb zwingend notwendig. Zudem belastet das Zeugs die Zukunft der Menschheit. All das radioktive Zeugs muss während tausenden Jahren aufbewahrt werden und bewacht werden mit gigantischen finanziellen Mitteln. Ein Unfall mit weiterer Verseuchung ist immer denkbar (Erdbeben usw).
    Jedes A-Kraftwerk muss irgendwann stillgelegt werden. Die Stillegung/Abbau verschlingt gigantische Kosten. Kosten die die heutigen Betreiber gar nicht kalkuliert haben. Finanziert wird meist aus Steuergeldern
    Japan kann momentan mit 2 Atomkraftwerken auskommen (48 sind abgeschaltet). Es geht also. http://de.wikipedia.o​rg/wiki/Liste_der_Ker​nreaktoren_in_Japan
    ​Per heute wurde bekannt : http://www.20min.ch/a​usland/news/story/Ver​strahltes-Grundwasser​-fliesst-ins-Meer-248​91962
    Weiters sind gigantische Wassermengen an verseuchtem Wasser auf dem Areal der Anlage Fukushima Daiichi . Bis heute weiss niemand wie damit umgehen.

    Report comment
  • Juli 22, 2013

    Keine der grossen Nationen machen mehr mit bei den Klimamärchen und die kleine Schweiz will mal wieder Vorreiterrolle übernehmen…

    Ohne​ Klimaerwärmung wären wir alle noch Ötzis/Ötzinnen.

    Mit Abgaben, Zertifikätli, Gebühren und Co. etc. lässt sich die Natur nicht kaufen, wie es viele Grüne und Linke zu vermarkten versuchen.

    Derzeitiges Paradebeispiel: Elektrogeräte werden heutzutage programmiert, damit sie nach Ablauf der Garantie aussteigen und neue gekauft werden müssen. Habe noch keinen einzigen Aufschrei dahingehend von Links/Grüner Seite gehört gegen diesen ökonomischen und ökologischen Mumpitz, aber immer schön brav den Bürgern irgendwelche Angstzenarien unterjubeln, welche das Staatskässeli füllen um die Gelder dann zweckentfremdet zu ver”sch”wenden, nicht wahr?.

    Report comment
    • Juli 19, 2021

      Frau Habegger : sie schreiben “Elektrogeräte werden heutzutage programmiert, damit sie nach Ablauf der Garantie aussteigen” . Das ist so. Die Hersteller verschaukeln uns.
      Sie schreiben “Links/Grüner Seite …gegen diesen ökonomischen und ökologischen Mumpitz…”
      Dass von linker Seite nichts gemacht wird ist Habakuk Frau Habegger. Sie verkennen wieder mal die Realität. Sie hätten gerne dass linke da nichts machen. Die Realität ist aber total anders.
      Schon lange wird das von der Piratenpartei und einigen SPlern bearbeitet.
      Der Fachausdruck für Verkürzung der Lebensdauer ist Obsoleszenz https://de.wikipedia.​org/wiki/Obsoleszenz
      — die Piratenpartei Schweiz https://forum.piraten​partei.ch/index.php?t​opic=4011.60
      http://www.freelancer​map.ch/channel/13-fre​elancermap-konkret/ar​tikel/7581-geahnt-und​-jetzt-wieder-best-ti​gt-sollbruchstellen-i​n-elektroger-ten.html​
      http://www.beobachter​.ch/natur/forschung-w​issen/ressourcen-oeko​logie/artikel/konsumg​ueter_der-defekt-ist-​teil-des-geschaefts/

      —- http://www.murks-nein​-danke.de/blog/unters​tutze-uns/information​/geplante-obsoleszenz​/

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      Herr Witschi

      Sie dürfen davon ausgehen, dass ich mir die Zeit nicht nehme um Verschwörungstheorien​ zu suchen. Habe weiss Gott gescheiteres zu tun mit Aufklärung.

      Es sind Fakten, dass Geräte manipuliert werden, damit möglichst nach Ablauf der Garantiezeit neue gekauft werden müssen. Gerade zweimal erlebt und wurde mir gerade dieser Minuten von einem Verkäufer bestätigt.

      Waldste​rben, Borkenkäfer etc. ?

      Nirgends ists so grün wie um die Autobahnen, aber die Automobilisten sind an allem schuld…., dessen bedarf es keiner Experten, dessen bedarf es der eigenen Sinne um zu sehen, dass damit der Bevölkerung mit Panikmacherei Gelder aus der Tasche gezogen werden soll.

      Zufall??? Ausgerechnet dieser Tag will man den Schweizer Boden lochen wie ein Emmentalerkäse, dass Erdbeben entstehen.

      Hochint​eressant dass gerade derzeit zur Rede steht, dass Versicherungen obligatorische Erdbebenversicherunge​n forcieren.

      Herr Witschi, ich bitte Sie, Verschwörungstheorien​?

      Wohl eher das Volk für dumm verkaufen wollen. Forscher richten Schäden an und zeitgleich die Propagandamaschine ankurbeln für obligatorische Versicherungen…na ja? N. B. Das kommt nicht aus der hintersten Ecke des Internets.

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      Herr Witschi

      Fakt ist, dass von Waldsterben keine Rede sein kann, es wird an vielen Orten Wald gerodet “auf Teufel komm raus”.

      Im Weiteren könnten z. B. nicht ganze Dorfverbände im Jura an Holzschnitzel-Fernwär​me-Heizungen angeschlossen werden, wenn ein Waldsterben angezeigt wäre.

      Report comment
  • Juli 22, 2013

    Rolli Anderegg sagte Vor 7 Minuten

    Fukushim​a bye bye bye

    Einfach grossartig, da haben die Linken doch immer davon geredet, dass die Japaner aus der Atomenergie aussteigen würde. ” Wenn die das können, können wir das auch “. Das ist aber eine glatte Lüge, weil die Japaner gestern jenen Parteien zum Sieg verholfen haben, die an der Atomenergie festhalten wollen!! Wie schon vor 6 Monaten bei der Unterhauswahl. Die AKW-Gegner können sich nun auf den deutschsprachigen Raum ins Rediut zurückziehen!! Wir und die Deutschen stehen so ziemlich alleine da mit dem AKW-Ausstieg!!

    Wer​ sind jetzt die Dummen??

    http://ww​w.faz.net/aktuell/wir​tschaft/japan-vor-der​-wahl-abe-und-das-ato​m-12286970.html
    http​://www.tagesschau.de/​ausland/japan-wahl102​.html

    Nachdem der AKW-Ausstieg in Japan also beendet wurde, wird nun auch die Geothermie beendet werden. Nicht bloss wegen den Erdbeben in Basel und St. Gallen, sondern auch deshalb, weil durch die Geothermie schon ganze Kleinstädte zerstört werden!!

    http://ww​w.zdf.de/Terra-Xpress​/Staufen-vom-Zerfall-​bedroht-6605920.html

    http://www.welt.de​/vermischtes/article4​377356/Warum-die-Erde​-unter-Staufen-aufqui​llt-wie-Hefeteig.html​

    http://www.badisc​he-zeitung.de/elsass-​x2x/dorf-im-elsass-na​ch-erdwaermebohrungen​-hebt-sich-der-boden-​-73639586.html

    -​ Japan fährt die AKW’s hoch

    – Geothermie löste Erdbeben aus und zerstört Häuser

    – Sonnenenergie ist effizient, lässt sich kaum speichern und ist im Winter kaum vorhanden.

    – Windräder sind bei Windstille und Orkan inaktiv, dessen Energie lässt sich kaum speichern
    und schwer zu transferieren

    – Auf Grund der ” Klimaveränderung ” wird das Wasser zur Wasserkraft immer knapper

    All diese Gründe sprechen gegen die Energiewende und für die Atomenergie. Volksabstimmungen im Kanton Bern und Freiburg sprachen sich gegen die Energiewende aus. Die AKW Gegner sind im Abseits und können nicht beweisen, dass 40% Atomstrom auch wirklich durch erneuerbare Energien zu ersetzen sind.

    Eine laute Rhetorik und schüren von Ängsten erzeugen noch keine Stromversorgung ohne Atomstrom. Man sollte sich an die Fakten halten und rational denken, anstatt mit Emotionen jeglichen gesunden Menschenverstand auszublenden!!

    Und bitte ruhig bleiben, liebe AKW-Hasser, aber selbst in der Präfäktur von Fukushima haben gestern die atomfreundlichen Parteien die Wahl gewonnen.

    Report comment
    • Juli 19, 2021

      Da zeigt sich wieder einmal mehr der Tunnelblick; totale Verkennung der Realität. Eine SVP-Brille wird von Ärzten nicht empfohlen; es behindert die Wahrnehmung. Letztes Jahr in einer Umfrage war etwa 60 % der Bevölkerung Japans gegen Atomkraft. Und heute sollen die plötzlich dafür sein ? So än Seich
      Tatsache ist dass momentan
      ….. Derzeit sind landesweit 48 der 50 Atomreaktoren in Japan abgeschaltet. Den definitiven Entscheid zur Wiederinbetriebnahme treffen aber nicht die Behörden, sondern die Zentralregierung.
      …..Zuerst allerdings muss die neue Atomaufsicht bestätigen, ob die Atomkraftwerke neue, deutlich strengere Sicherheitsanforderun​gen überhaupt erfüllen….
      …. Auch die Zustimmung der Gemeinden ist notwendig, wenn die Reaktoren wieder ans Netz gehen sollen !!! Wie in der Schweiz da reden die Gemeinden auch mit.
      Es ist also keinesweg sicher dass alle Reaktoren in Betrieb kommen. Ich schätze mal in den nächsten Jahren so 2-3.
      Es müssen also zuerst 48 !!! Reaktoren überprüft werden auf Sicherheit. Dauert Jahre. Eine Überprüfung vor etwa 2 Jahren hat bei vielen gewaltige Sicherheitsmängel ergeben. Bis die alle behoben wären dauert Jahre.
      http://www.nzz.ch/a​ktuell/wirtschaft/wir​tschaftsnachrichten/r​ingen-um-atomstrom-in​-japan-1.18113157
      Ac​h ja viele der Reaktor-Betreiber-Fir​men kämpfen mit gewaltigen finanziellen Problemen. Der Staat Japan müsste den Betreibern weit über 20 Milliarden $ investieren damit die Reaktoren in Betrieb kommen http://asienspiegel.c​h/2013/02/der-akw-mil​liarden-poker/

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      Herr Anderegg

      im Weiteren haben sich gem. Medienberichten Sonnenkollektoren als (brand)gefährlich erwiesen. In einem Brandfall kann das Gebäude kaum gelöscht werden, wegen des Stromes = zusäztliche Gefährdung der Bewohner wie der Hilfsleute.

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      Zu Geothermie bedarf es keiner weiteren Wort, wie sich dieser Tage eindrücklich zeigt, ausser… wieder ein paar “Forscherlis und Expertelis”, welche sich profilieren möchten. Verantwortung trägt keiner. Den Schaden überträgt man auf die Allgmeinheit.

      http​://www.bernerzeitung.​ch/wissen/technik/Erd​beben-Landabsenkungen​-und-Risse-in-der-Hae​userwand/story/191257​57?dossier_id=2100

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      Sehr geehrter Herr Anderegg.

      Es ist schon erstaunlich. Man muss Ihre Einträge eigentlich gar nicht lesen. Wenn man bemerkt wie er wieder mit primitiven, bescheiden Beleidigungen kommt, weiss man wie sie Recht habe, da ihm sachiche Gegenargumente fehlen. (ORIGALZITAT ALS HEINZ KREMSNER:)
      “”Da zeigt sich wieder einmal mehr der Tunnelblick; totale Verkennung der Realität. Eine SVP-Brille wird von Ärzten nicht empfohlen; es behindert die Wahrnehmung”

      Ich habe es dann dennoch gelesen und bin wieder begeistert. Sie haben absolut Recht sehr geehrter Herr Anderegg.

      Danke

      Report comment
  • Juli 23, 2013

    Ich staune wie hier im Blog die Atom-Befürworter einfach so daherreden aber total von Atom keine Ahnung haben. Nach der Meinung ja bei uns können doch keine Atom-Unfälle passieren es ist doch alles soooooooo sicher bei uns. Völliger Unsinn.
    Folgende Tatsachen:
    —- 24. März 1999 Mont-Blanc-Tunnel: 39 Tote http://de.atropedia.n​et/article:eaba1d
    Da​rauf hin war die Meinung in der Schweiz: ja bei uns kann das nicht passieren. Wir haben doch eine ssoooooooooooooo grosse Sicherheit. Und was kam dann:
    —- Gotthard-Tunnel: 24. Oktober 2001; 2 Lastwagen zusammengestossen; 11 Tote

    Selbstverstän​dlich sind Atom-Unfälle auch in der Schweiz passiert. Die total naiven Atom-Anhänger in der Blindheit meinen aber das passiere nur im Ausland. Wir hatten den Unfall (Kernschmelze) in Lucens im Jahre 1969 der auf der internationalen Skala den hohen Wert 4 erreichte. Eine Katastrophe grossen Ausmasses.

    —- http://www.tagesanzei​ger.ch/wissen/geschic​hte/-41-Jahren-Kernsc​hmelze-in-Schweizer-R​eaktor/story/10879035​
    —- http://www.20min.ch/n​ews/dossier/atomenerg​ie/story/24705594
    –​– http://www.zeit.de/20​11/12/CH-Atom-Intervi​ew-Wildi
    —- http://bazonline.ch/w​issen/technik/Vor-40-​Jahren-Aus-der-Traum-​von-schweizerischem-A​tomreaktor/story/3036​9828
    —- http://www.nzz.ch/akt​uell/panorama/ernster​-unfall-1969-auch-in-​der-schweiz-1.9893917​
    —- http://www.mitwelt.or​g/akw-lucens.html
    –​– https://de.wikipedia.​org/wiki/Reaktor_Luce​ns

    Report comment
    • Juli 19, 2021

      Man darf auch staunen über all die Panikmacher, welche mit irgendwelchen Statistiken und linken Links unaufhörlich versuchen der Bevölkerung mit allen Mtteln die Ressourcen zu entlocken.

      N. B. War in Lucens im Welschlandjahr und lebe noch!

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      Gute Güte Fr Habegger: Waren sie wirklich mal in Lucens? Ich auch im Militärdienst in der Nähe (Wann ?????). Und sie wissen ja dass Lucens früher auch deutsche Namen hatte : Lobsingen und Losingen .
      Aber wenn sie dort waren dann sollten sie wissen dass der Atomunfall in einer unterirdischen Kaverne passierte. Die Verstrahlung war im Berg drinnen und nicht nach draussen kam. Zum Zeitpunkt war keine Person dort. Warum wissen sie das nicht ?
      Tatsache ist dass das ganze Zeugs erst im Jahre 2005 vollständig aus der Kaverne entfernt und jetzt 250 Fässer mit radioaktiven Abfällen aus der Zerlegung des Reaktors ins Zwischenlanger in Würenlingen (Zwischenlager Atom) liegen und Millionen Jahre ! beaufsichtigt werden müssen mit gigantischen Kosten !
      Ach ja wenn alles so harmlos ist: Nehmen sie doch mal ein Bad in einem radioaktiven Fass. Vorzeitiger Todesfall mit unangenehmen Umständen garantiert.

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      Herr Kremsner

      so ein QUATSCH! Jedesmal wenn in einem Chemiekonzern etwas ausläuft etc. “quaken die Aemter und Behörden” innert Minuten es bestehe keine Gefahr für die Bevölkerung…. kaum auszumalen, die Aufruhr sonst! Logisch, das müsste schön brav verschwiegen werden. Ein Schelm wer so naiv ist. solchem keinen Glauben mehr zu schenken.

      Mit Chemikalien vergiftete Nahrungsmittel, kein Problem… Genmanipulierter Gugus, kein Problem…. Medikamente in der Nahrungskette kein Problem….. usw.

      Aber bei den AKW’s machen die Linken “es rise Theater”. Ist halt mega populär!

      Im weiteren derzeit kann man mit Angst- und Panikmacherei sehr gut der Bevölkerung Gelder aus den Taschen jammern für alle möglichen RGM-Wünschli, Wahlpropaganda betreiben und vorallem von den hausgemachten Problemen der Zuwanderungs-Überbevö​lkerungs- sowie Asylindustrie und GesundheitsUNwesen-Mä​rlis ablenken.

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      Genau Richtig Frau Habegger.

      hi hi damit kommt er immer mit Luzern. Lustig ist ja auch die selben Linken welche ein UNBEGRÜNDETE Angst vor einem Atomunglück suggerieren, sagen gleichzeitig Gefahren für einen Krieg gäbe es nicht mehr und darum wollen sie Armee in Raten abschaffen. Widersprüchlich Widersprüch der diesmal Gute Güte Heinz Kremsner

      Report comment
  • Juli 24, 2013

    Ich bin schon erstaunt wie naiv hier einige Leute daherreden und im Kaffeesatz lesen. Für mich zählen bei diesem Thema Wahlen und Abstimmungen und nicht Umfragen. Und hier ist es halt so, dass sich im linken Kanton Bern eine Volksmehrheit gegen die Ökoinitiative ” Bern Erneuerbar ” aussprach. Nicht einmal der Gegenvorschlag wurde angenommen!!

    http:​//www.nzz.ch/aktuell/​schweiz/bern-kanton-e​nergievorlagen-1.1803​7118

    Das Nein zu diesem beiden Vorlagen sagt mehr aus als jede Umfrage. Die mutige Haltung des Berner Stimmvolks spricht hier nicht für den AKW-Verzicht!!

    Und​ auch das nein der Freiburger zum Verbot von Elektroheizungen ist kein Signal für den AKW Ausstieg!!

    http://​www.20min.ch/schweiz/​dossier/abstimmresult​at/story/Kein-Verbot-​von-Elektroheizungen-​23718485

    Eine überlaute Rhetorik und das schüren von Ängsten erzeugen noch keine Stromversorgung ohne Atomstrom. Man sollte sich an die Fakten halten und rational denken, anstatt mit Emotionen jeglichen gesunden Menschenverstand auszublenden!! Das Berner und das Freiburger Stimmvolk haben hier sehr vernünftig gegen die Anti-AKW Hysteriker entschieden.

    Herzl​iche Gratulation!!

    Und bitte ruhig bleiben, liebe AKW-Hasser, aber selbst in der Präfäktur von Fukushima haben am letzten Sonntag die atomfreundlichen Parteien die Wahl gewonnen, wie insgesamt in Japan!!

    Herzliche Gratulation!!

    Report comment
  • Juli 25, 2013

    Dass die Befürworter der Atomkraftwerke von Null und nichts keine Ahnung haben: http://de.wikipedia.o​rg/wiki/Dekontaminati​on
    Decontamination in Fukushima will cost $50 billion
    gemeint sind 50 Milliarden ; Billion nach USA-Standard. Warum die USA Billion statt Milliarden verwenden siehe http://www.sprachlog.​de/2012/12/04/milliar​den-vs-billionen-gros​e-zahlen/

    — 50 Milliarden um die radioaktive Sauerei aufzuräumen. Der Dreck ist dann aber nicht weg. Das giftige Zeugs muss Millionen Jahre aufbewahrt werden mit grossem Sicherheitaufwand http://www.tokyotimes​.com/2013/decontamina​tion-in-fukushima-wil​l-cost-50-billion/


    Also alles finanziert mit Steuergeldern. Das wäre auch in der Schweiz so. Der Abbau/Stillegung der Atomkraftwerke in der Schweiz ist von den Betreibern gar nicht möglich. Die gigantischen Kosten in X-Milliarden Höhe werden von den Steuerzahlern bezahlt werden müssen.

    Da ist die Geothermie vorzuziehen, auch wenn momentan offensichtlich noch nicht genug Wissen für eine sichere Bohrung vorhanden ist; das Wissen wie man sichere Bohrungen macht wird dauernd erweitert. Bei der Geothermie gibts keine Toten; keine Kosten in X-Milliarden Kosten um Schäden zu beheben.

    Report comment
    • Juli 19, 2021

      ist doch wieder absoluter Gugus. Ich empfehle die guten und korrekten Beiträge von Herrn Anderegg

      Ach bringst wieder Argument wegen Steuergelder. Dann wäre also bei einem Atomausstieg massive Steuerkürzungen zu erwarten. Denn wo sonst liegt der Sinn darin zu sagen wieviel wir mit Steuern die Atomenergie finanzieren. gell

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      Herr Kremsner

      Zitat: “Da ist die Geothermie vorzuziehen, auch wenn momentan offensichtlich noch nicht genug Wissen für eine sichere Bohrung vorhanden ist; das Wissen wie man sichere Bohrungen macht wird dauernd erweitert. Bei der Geothermie gibts keine Toten; keine Kosten in X-Milliarden Kosten um Schäden zu beheben.”

      So viu warmi Luft, verständlech bi dere Hitz!!!!

      Auch hier wieder, die Linken wollen den Versicherungen wohl mit Propaganda zu neuen Gschäftli verhelfen, weshalb sonst ist just derzeit gerade die Rede davon obligatorisch Erdbebenversicherung lancieren zu wollen?

      Purer Zufall nicht wahr, zuerst löchert man einen Emmentaler in Basel, es bebt…, man kanns nicht lassen und fängt in St. Gallen an mit dem selben Theater, aber diesmal mit Versicherungen, welche dann der Bevölkerung die Dringlichkeit eingeimpft wird….Dann berappt die Bevölkerung die Grün/Linken Tröimli und die Wissenschaftler, Expertelis und Co. müssen selbstverständlich KEINE Verantwortung übernehmen. Nö, Herr Kremsner/Linke, so leicht lingget ihr das Volk nicht mehr!

      Report comment
  • Juli 25, 2013

    Kurioserweise sträuben sich die Linken eine Volksabstimmung für die generelle Frage Ausstieg ja oder Nein umzusetzen. Haben wohl Angst wie das Volk den Kostenwahnsinn erkannt haben.

    Aussdem würde nur die Atomgegner-Lobby kräftig Steuergelder abkassieren.

    Das wollen wir doch nicht.

    Obwohl Shinzo Abe und seine Partei für den Wiedereinstieg in die Atomenergie sind, gewann nun auch seine Partei die Wahl ins japanische Oberhaus haushoch!! Die Japaner werde nie und nimmer den AKW-Ausstieg durchziehen, was bei den heutigen Wahlen klar zum Ausdruck kommt!!

    http://www​.handelsblatt.com/pol​itik/international/ho​chrechnungen-shinzo-a​be-gewinnt-senatswahl​/8525776.html

    http​://www.faz.net/aktuel​l/wirtschaft/japan-vo​r-der-wahl-abe-und-da​s-atom-12286970.html

    natürlich ist klar, dass mehr Menschen im Land mehr Strom brauchen. Und dann für Masseneinwanderung zu sein und gleichzeitig für Stromsparungen einstehen ist lächerlich und widersprüchlich.

    “ch bin schon erstaunt wie naiv hier einige Leute daherreden und im Kaffeesatz lesen. Für mich zählen bei diesem Thema Wahlen und Abstimmungen und nicht Umfragen. Und hier ist es halt so, dass sich im linken Kanton Bern eine Volksmehrheit gegen die Ökoinitiative ” Bern Erneuerbar ” aussprach. Nicht einmal der Gegenvorschlag wurde angenommen!!

    http:​//www.nzz.ch/aktuell/​schweiz/bern-kanton-e​nergievorlagen-1.1803​7118

    Das Nein zu diesem beiden Vorlagen sagt mehr aus als jede Umfrage. Die mutige Haltung des Berner Stimmvolks spricht hier nicht für den AKW-Verzicht!!

    Und​ auch das nein der Freiburger zum Verbot von Elektroheizungen ist kein Signal für den AKW Ausstieg!!”

    Genau​ so ist es doch

    Report comment
    • Juli 19, 2021

      “natürlich ist klar, dass mehr Menschen im Land mehr Strom brauchen. Und dann für Masseneinwanderung zu sein und gleichzeitig für Stromsparungen einstehen ist lächerlich und widersprüchlich.”


      Ist nur dann widersprüchlich, wenn man davon ausgeht, dass die Menschen ausserhalb der Schweiz keinen Strom brauchen.
      Das ist so ein Pseudo-Argument, um dem Fremdenhass ein grünes Mäntelchen anzuziehen.

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      ach ach Stefan Pfister

      BITTE UM ERKLÄRUNG

      “natürl​ich ist klar, dass mehr Menschen im Land mehr Strom brauchen. Und dann für Masseneinwanderung zu sein und gleichzeitig für Stromsparungen einstehen ist lächerlich und widersprüchlich.”

      “Ist nur dann widersprüchlich, wenn man davon ausgeht, dass die Menschen ausserhalb der Schweiz keinen Strom brauchen.
      Das ist so ein Pseudo-Argument, um dem Fremdenhass ein grünes Mäntelchen anzuziehen”

      Also Wir fassen zusammen Stefan Pfister sagt es sei nicht widersprüchlich, sprich es stimme nicht wie mehr Menschen in einem Land mehr Strom brauchen.

      Mit dieser Logik bräuchten also wenn man zu sich daheim Leute einlädt 12 Menschen nicht mehr Stühle wie wenn man nur 8 Leute einlädt.

      Bitte doch um Erklärung warum denn Stefan Pfister schon wieder jeden beleidigt mit anderer Meinung. Warum um Himmelswillen soll diese logische Erkenntnis wie mehr Menschen im Land mehr Strom brauchen schon wieder bösi Fremdenfeindlich sein?

      “ausserhalb​ der Schweiz keinen Strom brauchen”

      ääähh Sorry reden wir hier von der Schweiz ob und wenn ja wie die Schweiz aus dem Atom aussteigt. Was gibt denn diese Aussage für einen Sinn. Es ging doch darum wie die Linken -ACHTUNG- IN DER SCHWEIZ für Masseneinwanderung sind, aber gleichzeitig Stromsparungen verlangen.

      Hmh..ge​mäss Logik von Stefan Pfister müssen wir also KEINEN Strom sparen, denn der Strom wird ja in den Staaten gespart, aus dem die Menschen ausgewandert sind…

      Lustig

      ​Danke

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      Herr Mannes

      um die “Pfistersche Logik” zu verstehen, bedarf es vermutlich eines “Faktenverdrehungsst​udiums” finanziert und subventioniert über die Allgemeinheit.

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      :-)))))))))))))))))))​)) und noch einiges mehr, was wir hier aber mal für uns behalten.

      Report comment
  • Juli 27, 2013

    Es ist schon erstaunlich was teilweise wieder für Gugus von den Linken geschrieben wird.

    Thema Fukushima hier schön zusammengefasst.

    E​infach grossartig, da haben die Linken doch immer davon geredet, dass die Japaner aus der Atomenergie aussteigen würde. ” Wenn die das können, können wir das auch “. Das ist aber eine glatte Lüge, weil die Japaner gestern jenen Parteien zum Sieg verholfen haben, die an der Atomenergie festhalten wollen!! Wie schon vor 6 Monaten bei der Unterhauswahl. Die AKW-Gegner können sich nun auf den deutschsprachigen Raum ins Rediut zurückziehen!! Wir und die Deutschen stehen so ziemlich alleine da mit dem AKW-Ausstieg!!

    Wer​ sind jetzt die Dummen??

    http://ww​w.faz.net/aktuell/wir​tschaft/japan-vor-der​-wahl-abe-und-das-ato​m-12286970.html

    ht​tp://www.tagesschau.d​e/ausland/japan-wahl1​02.html

    Nachdem der AKW-Ausstieg in Japan also beendet wurde, wird nun auch die Geothermie beendet werden. Nicht bloss wegen den Erdbeben in Basel und St. Gallen, sondern auch deshalb, weil durch die Geothermie schon ganze Kleinstädte zerstört werden!!

    http://ww​w.zdf.de/Terra-Xpress​/Staufen-vom-Zerfall-​bedroht-6605920.html

    http://www.wel​t.de/vermischtes/arti​cle4377356/Warum-die-​Erde-unter-Staufen-au​fquillt-wie-Hefeteig.​html

    http://www.ba​dische-zeitung.de/els​ass-x2x/dorf-im-elsas​s-nach-erdwaermebohru​ngen-hebt-sich-der-bo​den–73639586.html

    – Japan fährt die AKW’s hoch

    – Geothermie löste Erdbeben aus und zerstört Häuser

    – Sonnenenergie ist effizient, lässt sich kaum speichern und ist im Winter kaum vorhanden.

    – Windräder sind bei Windstille und Orkan inaktiv, dessen Energie lässt sich kaum speichern
    und schwer zu transferieren

    Na​türlich muss man den Unsinn eines Ausstieges erwähnen. Wir sollen teuer aus dem Atom aussteigen, obschon etwa Nachbarstaat Frankreich darauf baut, wie auch die Oststaaten. Komisch die Linken schreien doch sonst immer nach globaler Lösungen. Warum hier nicht?

    Lustig natürlich auch wie sie selbst Japan mit der CH vergleichen (ääähm gibts hier ein Meer) und eine Katastrophe herbeibeschwören, dann aber für die Armeeabschaffung auf Raten sind. Dies obschon es in der Schweiz7Mitteleuropa keine nennenswerte Atomunglücke gab, im Gegensatz zu Kriegen.

    Wir sollen nur aussteigen und mehr für Strom, Benzin etc. zahlen damit die Linke Alternativ-Energie-Lo​bby kräftig abkassieren kann.

    Voll nicht so toll

    Report comment
  • August 5, 2013

    Wie Brandgefährlich das Atomzeugs ist : In Fukushima tritt mit Tritium verseuchtes Wasser ins Meer hinaus. Praktisch alle Lebewesen im Meer die in der Nähe sind werden das Tritium aufnehmen. Tritium kann sich z.B. in die DNA (Erbsubstanz) einlagern, was vor allem bei einer Schwangerschaft problematisch sein kann.

    http://www.n​bcnews.com/id/5267516​6/ns/us_news-environm​ent/#.Uf-_cOFk3sY

    http://fukushimaupdat​e.com/tepco-discloses​-extent-of-nuclear-pl​ant-leak/

    http://w​ww.tagesschau.de/ausl​and/fukushima-grundwa​sser100.html

    Report comment
    • Juli 19, 2021

      Immer wieder lustig über den Atomhype in Japan zu lesen. Japan, das einzige Land der Welt, welches nicht nur eine sondern gleich zwei Atombomben erdulden mussten, haben heute die höchste Lebenserwartung.

      D​as muss am Sushi liegen, was meinen Sie Herr Kremsner ? LOL

      Auch komme ich fast nicht mit all die Toten der Katastrophe zu zählen. Wieviele haben Sie Herr Kremsner ? Mussten Sie schon die zwei Hand zur Hilfe nehmen ? Ich glaube wir hatten in den letzten Wochen viel mehr Tote bei Zugsunfällen gesehen. “Brandgefährlich” solche Rechenübungen, ich weiss.

      Japan wird nicht aus der Atomenergie aussteigen. Ganz Europa baut neue AKWs. Sogar in Deutschland wird das spätestens nach den Wahlen wieder ein Thema. Die EU finanziert sogar bald AKWs.

      http://www.w​elt.de/wirtschaft/art​icle118193775/Atomkra​ftwerke-sollen-sich-w​ieder-lohnen.html

      ​Manchmal frage ich mich, Herr Kremsner, ob Sie wirklich glauben was Sie das schreiben oder ob Sie einfach die Konfrontation suchen. Soll ja solche Leute geben…. 🙂

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      …ich gehe mal davon aus, dass entweder Kremsner ein paar seiner weiteren Pseudo-Konton benutzt um Daumen runter zu drücken und/oder ein paar seiner Jünger, welche anstatt ein Gegenargument zu liefern einfach speicheldropfend dem “Führer” hinterher hoppeln.

      Wie wär’s mit einem Argument dagegen, hmm ? Aber bei den Grünen/Sozis ist das natürlich zuviel erwartet – LOL

      Report comment
  • August 9, 2013

    Sieht man die neusten Meldungen betr. Fukushima, wird es noch Opfer geben, welche zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht mal geboren sind. Stimmt nachdenklich. Übrigens bekam ich vor kurzem diesen Spruch mit: Wem die Wirtschaft wichtiger als die Umwelt ist, sollte die Luft anhalten und Geld zählen….

    Report comment

Write a response

Neuste Artikel

Bleiben Sie informiert

Neuste Diskussionen

  1. Ja und unser Bundesrat ist ebenfalls dabei zusammen mit der EU unser liberales Waffengesetz "pragmatisch" zu zerstören. BR Sommaruga am…

Vimentis Login

Willkommen bei Vimentis
Werden auch Sie Mitglied der grössten Schweizer Politik Community mit mehr als 200'000 Mitgliedern
Tretten Sie Vimentis bei

Mit der Registierung stimmst du unseren Blogrichtlinien zu