1. Abstimmungen & Initiativen
  2. National

Nein zur Abzockerinitiative

Trotz mei­nem Ärger darüber, wie sich in den ver­filz­ten Tep­pi­che­tagen die Chefs gegenseitig immer höhere Saläre zu­schan­zen, werde ich die Ab­zocker-I­ni­tia­ti​ve am 3. März ab­leh­nen. Ganz ein­fach des­halb, weil ich nicht aus einem Bauchgefühl her­aus ent­schei­den will und weil ich die Aus­wir­kun­gen einer An­nahme schlicht nicht genügend selber beurteilen kann. In sol­chen Fällen muss auch ich mich an der Mei­nung ver­sier­te­rer Leute und Or­ga­ni­sa­tio­nen ori­en­tie­ren, von denen ich an­neh­men darf, dass sie sich für dies­sel­ben Werte und Ziele ein­set­zen wie ich. In die­sem Fall sind dies die Ge­werk­schaf­ten, wel­che zwar of­fi­zi­ell Stimm­frei­gabe be­schlos­sen ha­ben, deren Ex­po­nen­ten wie z.B. Daniel Lam­part aber grosse Zwei­fel be­tref­fend den Fol­gen der Ab­zocker-I­ni­ti­ta­​tive ha­ben. Ein­leuch­tend finde ich auch die Ar­gu­men­ta­tion von Ru­dolf Strahm in sei­nem Ar­ti­kel “Im Di­lemma zwi­schen Ab­zo­cker oder Heuschrecken“. Wich­ti­ger noch als der Kampf gegen überhöhte Saläre ist der Kampf für die Er­hal­tung der Arbeitsplätze. Die Ant­wort auf die obszönen Saläre ist des­halb nicht die Ab­zocker-I­ni­tia­ti​­ve, wel­che den “Heuschrecken” hilft, son­dern die 1:12-I­ni­tia­tive der Juso.

People reacted to this story.
Show comments Hide comments
Comments to: Nein zur Abzockerinitiative
  • Januar 23, 2013

    Und ich werde für die Abzokerinitiative stimmen. Ich habe mich so gut wie möglich selber mit der Materie beschäftigt und bin zum Schluss gekommen, dass diese besser ist.

    Auf sogenante “Experten” ist sowieso kein Verlass. Wenn ich sehe wie das Volk die letzten Jahre von diesen über den Tisch gezogen wurde (Stichwort: Unternehmenssteuerref​orm, PFZ usw.), dann verlasse ich mich lieber auf meine eigenen Erkenntnisse, auch wenn ich mich nicht als Experte bezeichne.

    Report comment
    • Juli 19, 2021

      Hervorragende Einstellung!

      Bin allgemein erfreut, wie viel Zustimmung die Abzockerinitiative selbst auf Vimentis bekommt!

      Jetzt heisst es: Alle Gleichgesinnten zur Abstimmung motivieren! (Gerade in meiner Alterskategorie ist das leider einfacher gesagt, als getan… :/)

      Deshalb: DIE ABSTIMMUNGSUNTERLAGEN​ LIEGEN BEI EUCH ZU HAUSE! 2 MIN ZEIT NEHMEN, SIE AUSZUFÜLLEN UND GRATIS PER POST ZU RETOURNIEREN!

      Profitiert von eurem nicht selbstverständlichen Mitbestimmungsrecht! Gemeinsam gegen Abzockerei!

      Report comment
  • Januar 23, 2013

    Wie kann man nicht sicher sein ob Diebstahl zulässig ist oder nicht ? Minders Vorschlag ist der bessere, der Gegenvorschlag ist Politisch motiviert. Auf die Gewerkschaften kann man nicht hören, die setzen sich sogar ein für mehr Arbeiten bei weniger Lohn.

    Report comment
  • Januar 24, 2013

    Der Grosse Rat erlässt Gesetze und Dekrete und genehmigt internationale Verträge sowie interkantonale Verträge, soweit diese nicht in die Zuständigkeit des Regierungsrates fallen.

    Er wählt den Grossratspräsidenten,​ den Regierungspräsidenten​, den Staatsschreiber, den Präsidenten von Obergericht und Verwaltungsgericht sowie weitere Gerichtsmitglieder, sofern diese nicht der Volkswahl unterstehen.
    Kein Wunder weshalb ein Nein für Herr Jenk in Frage kommt

    Report comment
    • Juli 19, 2021

      Frau jeannette_wulkow-nyff​eler:
      Die Leser und ich verstehen den Zusammenhang Ihrer Aussage mit der Abzockerinitiative nicht.
      Bitte präzisieren ! Danke !

      Report comment
  • Januar 24, 2013

    Nun Hr Jenk: ich kenne (als SP-Mitglied) die Stellungnahmen der verschiedenen Gewerkschaften. Ist heftig umstritten für/gegen Minder und neutral.
    Und die beide Herren Lampart und Strahm.
    Die beiden letzteren haben meine Anerkennung was Sie machen. Insbesondere Hr Strahm
    http://www.sgb.ch/a​ktuell/blog-daniel-la​mpart/
    http://www.ru​dolfstrahm.ch/
    Aber der Text des Gegenvorschlages wurde nicht genau gelesen. Es gibt viele “kann”-Formulierung​en und “sofern es die Statuten zulassen” Der Gegenvorschlag ist nicht verbindlich.
    Deshalb​ mein Ja zur Minder-Initiative

    Report comment
    • Juli 19, 2021
    • Juli 19, 2021

      Sehr geehrter Herr Selk

      Unter einem fairen Lohn verstehe ich einen Lohn, der an Leistungen geknüpft und verbindlich geregelt ist. Ganz einfach: So und so viel Mehrwert für das Unternehmen generiert = einen gewissen Prozentsatz davon als Bonus, als Provision sozusagen. Dabei muss natürlich auch berücksichtigt werden, wer zu welchem Teil an der Gewinnsteigerung beteiligt war und wie diese bewerkstelligt wurde – wenn einfach der Abteilungsleiter die Lorbeeren seines Teams einstreicht ist dies natürlich auch nicht Sinn und Zweck der Sache, ebensowenig wie wenn zur Gewinnsteigerung unlautere Massnahmen ergriffen oder soziale und/oder ökologische Grundsätze der Nachhaltigkeit verletzt werden… Als Kontrollgremium fungieren die Aktionäre/die GV, welche Löhne & Boni nur dann genehmigen, wenn das entsprechende Kadermitglied durch seine Leistungen auch wirklich zum Wohle der Firma und damit zum Wohle der Aktionäre beigetragen hat…

      Kein fairer Lohn ist es hingegen, wenn ein Unternehmen saftige Minuszahlen schreibt, die Konzernleitung sich aber nichtsdestotrotz Millionenboni auszahlen lässt…

      So sehe ich das und deshalb: Ja zu Abzockerinitiative!

      Report comment
    • Juli 19, 2021

      Fragen Sie einmal Novartis und den Herren Vasella, ob sie es sich leisten können, ihm über 5 Jahre 75 Millionen zu bezahlen – dafür, dass er ABSOLUT REIN GAR NICHTS TUT!

      Oder aber all die UBS- und CS-Banker, die sich trotz Milliardenverluste Milliardenboni zugeschrieben haben – wofür??? Für welche Leistung? “Nur” 2,5 Milliarden Verluste gemacht zu haben?

      Denken Sie, dem hätte eine GV je zugestimmt?

      Und da wären wir bei den systemischen Schwachstellen, die Sie vermutlich ansprechen. Auch ein guter Grund, die Initaitive anzunehmen – ist ja selten genug, dass wir einer Meinung sind! 😉

      Report comment
  • Januar 26, 2013

    Wenn ich sehe, wer wieviel Millionen in den Abstimmungskampf investiert, werden die Interessen klar: Die Vögte unserer Zeit zittern um ihre Pfründe und die Feudalherrscher tun sich zusammen und mobilisieren, um die Minderinitiative durch eine Augenbinde zu ersetzen.

    Schaut hin, spannt die Armbrust und stimmt JAAA zur Minderinitiative!

    Report comment
  • Februar 5, 2013

    Sofort aufschreiben, wird vom Blogger gelöscht!!

    Sind ja einfach die Themen Europa, das globale Finanz Casino und die
    immer mehr um sich greifenden Einschränkungen, die Flut von immer
    wieder neuen Gesetzen und Verordungen.

    So ist mir letzte Woche ein brandneues, heisses Buch in die Finger
    gekommen mit dem Titel……und genau zu diesem Thema
    Für Leute die in diesem Casino mitspielen und Leute die das interessiert auf was für einem Pulverfass wir sitzen! „Sofort kaufen und lesen!!!!

    Der grösste Raubzug der Geschichte
    Warum die Fleissigen immer aermer und die Reichen immer reicher werden.

    von Matthias Weik & Marc Friedrich

    Im Tectum Verlag

    ISBN 978-3-8288-2949-7

    ​DM 19.90 Ex Libris oder Amazon

    Report comment

Write a response

Neuste Artikel

Bleiben Sie informiert

Neuste Diskussionen

  1. Ja und unser Bundesrat ist ebenfalls dabei zusammen mit der EU unser liberales Waffengesetz "pragmatisch" zu zerstören. BR Sommaruga am…

Vimentis Login

Willkommen bei Vimentis
Werden auch Sie Mitglied der grössten Schweizer Politik Community mit mehr als 200'000 Mitgliedern
Tretten Sie Vimentis bei

Mit der Registierung stimmst du unseren Blogrichtlinien zu